La République Démocratique du Congo, un géant de l'Afrique centrale traverse une situation socio-politique très confuse. Un iceberg au fond méconnu par les congolais mais dont la partie visible obnubile.
Depuis le génocide de triste mémoire au Rwanda en 1994, le Kivu est devenu un no man's land ruiné par des mouvements rebelles et des bandes armées. Ces derniers sont alimentés essentiellement par le Rwanda, l'Ouganda et Kinshasa (RCD/Goma, FRF, FDLR, CNDP, M23, des mouvements mai mai,…) pour des raisons politiques, économiques, d’occupation et de domination. L’instrumentalisation de l’identité au Kivu est au cœur des conflits régionaux pour soumettre l'Est du Congo afin de faire main basse sur ses énormes richesses naturelles.
Aucune démarche politique (l’accord global et inclusif de Sun City (2), l’octroi collectif et incontrôlé de la nationalité congolaise à la communauté tutsie, les élections de 2006 et celles de 2011, les différents sommets (Nairobi I, II, Goma, CIRGL, la CEPGL, les opérations de rapatriement volontaires des FDLR et réfugiés hutus rwandais, la présence d'une importante mission de l'ONU,…) n’a jusqu'aujourd'hui désamorcé la situation et redonné espoir à une population qui n’en peut plus. Toutes ces démarches ambigües ont au contraire augmenté et galvanisé l’insécurité au Kivu. La paix est restée perchée au bout des fusils de certains éternels insatisfaits bernés par la logique de la victimisation et de la balkanisation de la RD Congo.
Aucune démarche politique (l’accord global et inclusif de Sun City (2), l’octroi collectif et incontrôlé de la nationalité congolaise à la communauté tutsie, les élections de 2006 et celles de 2011, les différents sommets (Nairobi I, II, Goma, CIRGL, la CEPGL, les opérations de rapatriement volontaires des FDLR et réfugiés hutus rwandais, la présence d'une importante mission de l'ONU,…) n’a jusqu'aujourd'hui désamorcé la situation et redonné espoir à une population qui n’en peut plus. Toutes ces démarches ambigües ont au contraire augmenté et galvanisé l’insécurité au Kivu. La paix est restée perchée au bout des fusils de certains éternels insatisfaits bernés par la logique de la victimisation et de la balkanisation de la RD Congo.
Par ailleurs, se pose la question de la réelle volonté de Kinshasa de juguler le problème d'insécurité au Kivu. Kinshasa a refusé de livrer Ntaganda pour préserver la paix au Kivu. Ils ne l'ont pas livré, la paix est-elle venue pour autant ? Bien au contraire. Faut-il construire l’Etat congolais avec des criminels au nom d’une paix jamais venue, d’une paix incertaine ou utopique? Et la population observe que ce sont toujours les mêmes acteurs, les mêmes stratégies et les mêmes revendications de 1996 à aujourd’hui. Par contre l'idée de la balkanisation du Congo fait progressivement son chemin… Les discours politiques et les agissements militaires de Kinshasa ne permettent plus le doute sur les combines qui se passent à l'Est.
1. La responsabilité des autorités congolaises
La RD Congo est signataire du Statut de Rome de la cour pénale internationale et de ce fait, elle a livré Thomas Lubanga, Mathieu Ngoudjole (qui vient d’être acquitté faute des preuves probantes), Germain Katanga à la CPI.
Aujourd’hui devant le cas Ntaganda, Kinshasa fait preuve d’ambiguïté et souffle le chaud et le froid. Rien ne justifie cette stratégie de deux poids, deux mesures. "L’indiscipline qui s’est manifestée dans l’armée, cette fois-ci je viens de régler ça. A la prochaine, que ce soit Bosco Ntaganda ou n’importe quel autre officier, ils seront arrêtés et déférés devant la justice" déclara le chef de l’Etat congolais lors de son passage au Nord Kivu le 11 avril 2012. "Concrètement, si l’indiscipline que nous sommes venus régler au Nord Kivu se poursuivait, nous aurons raison d’arrêter tout officier en commençant par Bosco Ntaganda" a-t-il ajouté. "Bosco Ntaganda sera jugé mais devant les juridictions congolaises" relaya pour sa part le gouverneur du Nord Kivu, Julien Paluku.
En réalité ces discours cachent la perplexité et le refus des autorités congolaises de livrer Ntaganda à la CPI : "Je ne travaille pas pour la communauté internationale mais plutôt pour la population congolaise" avait également proclamé le chef de l’Etat congolais. Quoique vraie théoriquement, cette déclaration peut paraître irresponsable au regard des engagements internationaux. En outre, il est absurde de croire à la réelle volonté de juger Ntaganda au Congo.
Depuis 2004 les autorités politico-militaires de Kinshasa n’ont jamais voulu que les FARDC en finissent avec les rebelles. Chaque fois qu’elles étaient en position de force favorable, un ordre tombait de Kinshasa exigeant de faire un repli, ce qui permettait aux rebelles de reprendre des forces, de se réorganiser et de prendre le dessus sur les forces loyalistes. Beaucoup des militaires congolais sont morts livrés à eux-mêmes. Aujourd'hui encore dans le feuilleton du M23 beaucoup de témoignages militaires font allusion à ces ordres qui viennent de Kinshasa et qui exigent les militaires au front de reculer.
"Nous n'avons jamais perdu un front - renseigne un officier FARDC - c'est chaque fois que nous sommes au bout d'un ennemi qu'un commandement nous tombe dessus et nous oblige de faire un repli stratégique, notre défaite ne se joue jamais au front mais à Kinshasa et au niveau de nos supérieurs. Nous mourons finalement pour rien. A côté de ça, on nous met dans des conditions logistiques qui nous prédisposent à l'échec, c'est à dessein tout cela, heureusement que nous aimons notre pays, nous résistons toujours. Malgré les infiltrations, nous avons résisté à Goma... Mais la société civile doit faire pression sur les politiciens pour qu'ils changent notre hiérarchie et qu'ils voient bien cette question. Ces rwandais ne sont pas forts, je vous le dis et eux aussi le savent bien, c'est la politique qui nous bat. Tout ça c'est le problème de cette démocratie... Avec Mobutu, notre armée était bien au point de défendre le territoire national. Maintenant nous sommes infiltrés à cause de cette démocratie et vous vous en prenez encore à nous, militaires, de vous faire souffrir. Qui fait souffrir qui ? C'est vous qui nous faites souffrir…" Evidemment, ceci n’exonère nullement les FARDC des graves violations des droits de l'homme dont ils sont coupables.
Aujourd'hui, la suspension du général Gabriel Amisi Kumba dit Tango Four (ex chef d'Etat major de l'armée terrestre), pointé par le rapport des Nations Unies pour vente d’armes et de munitions aux rebelles à l'Est, donne raison et confirme que Kinshasa fait une messe noire à l'Est. Depuis des années la population n'a cessé en vain de demander la démission de ce général qui a passé tout son temps à détruire l'armée congolaise au vu et au su de la haute hiérarchie militaire. Sa suspension fait penser à celle du Général John Numbi suspecté d'avoir orchestré l'assassinat du défenseur des droits humains, Floribert Chebeya. Cela ressemble plus à une mise à l’écart provisoire en vue de protéger le régime qu'à une véritable sanction. Les principes de la république voudraient qu'ils soient simplement déférés en justice pour qu'ils répondent de leurs actes.
D’aucuns se demandent si la suppression du programme et des opérations Amani Leo par le président Joseph Kabila peu avant l’avènement du M23 n’était pas une fuite en avant rentrant dans la stratégie du pompier pyromane?
Où sont allés ces militaires, n’est-ce pas pour engorger les rangs du M23? Le colonel Makenga, Vianney Kazarama et bien d’autres sont issus d'Amani Leo au Sud Kivu.
Sur l'implication du Rwanda au Kivu que ce soit avec le CNDP (3) ou le M23, Kinshasa envoie cependant des signaux contradictoires. Parfois, le gouvernement dénonce clairement Kigali, parfois il le ménage. Cette hésitation s'explique d'abord par le fait que jusqu'aujourd'hui personne au Congo ne sait avec exactitude quelle mafia avait imposé Joseph Kabila au pouvoir en 2001, à la mort de Laurent-Désiré Kabila. Quel fut le rôle des uns et des autres? Ensuite, par le fait que plusieurs personnalités du gouvernement actuel sont des anciens membres du RCD/Goma (4), un mouvement rebelle parrainé hier par le Rwanda et dont les revendications ne se distinguent nullement de celles portées par le CNDP de Laurent Nkundabatware (5) ni de celles portées aujourd'hui par le M23.
Plusieurs acteurs politiques congolais continuent donc à faire allégeance au Rwanda. Enfin, Kinshasa est bien conscient d'avoir par moment utilisé les FDLR, ces combattants hutus rwandais qui menaceraient la sécurité du voisin. C'est une faiblesse pour Kinshasa et ceci constitue pour le Rwanda l'éternelle raison d'entrer au Congo.
Tout compte fait, la complicité de certaines autorités politiques et militaires congolaises, telle que soupçonnée déjà par nombre d’analystes et citoyens, ne fait plus de doute. Depuis douze ans le pays est sous la gestion de mêmes individus et ces derniers n'ont jamais su organiser l'armée? Curieux!
Où sont allés ces militaires, n’est-ce pas pour engorger les rangs du M23? Le colonel Makenga, Vianney Kazarama et bien d’autres sont issus d'Amani Leo au Sud Kivu.
Sur l'implication du Rwanda au Kivu que ce soit avec le CNDP (3) ou le M23, Kinshasa envoie cependant des signaux contradictoires. Parfois, le gouvernement dénonce clairement Kigali, parfois il le ménage. Cette hésitation s'explique d'abord par le fait que jusqu'aujourd'hui personne au Congo ne sait avec exactitude quelle mafia avait imposé Joseph Kabila au pouvoir en 2001, à la mort de Laurent-Désiré Kabila. Quel fut le rôle des uns et des autres? Ensuite, par le fait que plusieurs personnalités du gouvernement actuel sont des anciens membres du RCD/Goma (4), un mouvement rebelle parrainé hier par le Rwanda et dont les revendications ne se distinguent nullement de celles portées par le CNDP de Laurent Nkundabatware (5) ni de celles portées aujourd'hui par le M23.
Plusieurs acteurs politiques congolais continuent donc à faire allégeance au Rwanda. Enfin, Kinshasa est bien conscient d'avoir par moment utilisé les FDLR, ces combattants hutus rwandais qui menaceraient la sécurité du voisin. C'est une faiblesse pour Kinshasa et ceci constitue pour le Rwanda l'éternelle raison d'entrer au Congo.
Tout compte fait, la complicité de certaines autorités politiques et militaires congolaises, telle que soupçonnée déjà par nombre d’analystes et citoyens, ne fait plus de doute. Depuis douze ans le pays est sous la gestion de mêmes individus et ces derniers n'ont jamais su organiser l'armée? Curieux!
"Alors que la désertion est considérée comme la plus grave forme d’indiscipline dans les autres armées, au lieu de cela en RDC les unités et les commandants qui désertent sont généralement accueillis à nouveau dans l’armée et sont même souvent récompensés avec de meilleures places lors de leur réintégration", déclare Maria Eriksson Baaz, chercheuse à l’Institut nordique sur l’Afrique, basé en Suède. C’est "très démoralisant" pour les soldats, ajoute-t-elle.Par ailleurs, plusieurs accords et opérations militaires formels et informels ont été signés entre Kinshasa et Kigali pour l’éradication totale de l’insécurité à l’Est. L’intégration des rebelles dans l’armée congolaise a alors créé des chaînes de commandement informelles fondées sur des fidélités passées. Tout cela a permis au Rwanda d’envoyer ses troupes au Congo d’où elles ne sont jamais reparties. Sous l’opération conjointe Umoja Wetu (notre union), 9000 militaires rwandais déclarés seraient entrés officiellement au Congo et 7000 seulement en seraient ressortis. Entre-temps aucun militaire congolais n’a été envoyé au Rwanda pour le même travail qui se justifie par le Joint Verification Mechanism (6) (mécanisme conjoint de vérification) pourtant beaucoup des criminels rwandophones et autres du Kivu se cachent ou se ravitaillent au Rwanda (Jules Mutebusi, Laurent Nkundabatware, Ntaganda, Xavier Chiribabanya, le M23,…)
"…l‘impunité pour les crimes commis hier engendre les crimes et l’impunité qui prévalent aujourd’hui…" (7)
2. Le Kivu: la Palestine africaine?
Les ressemblances avec l’Etat d’Israël (8) qui occupe depuis des années la bande de Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est et s’oppose à la création d’un Etat palestinien sont frappantes…
Le Rwanda et l'Ouganda occupent eux aussi par interposition le Kivu, y poursuivent méthodiquement la désagrégation de la société congolaise et l’annexion virtuelle des territoires du Nord et Sud Kivu en empêchant l'émergence de l'Etat congolais dans cette partie. Ils confisquent depuis lors des terres congolaises pour y installer des colonies de peuplement à travers le retour des réfugiés dits congolais mais qui souvent ne connaissent pas le Congo. Ils poursuivent des violations du droit international et du droit humanitaire. Entre-temps à Kinshasa comme ailleurs dans le monde, l’occupation rwandaise ne dérange personne sauf les Congolais d'en bas. En Europe, nombreux sont ceux qui refusent d'admettre l'évidence de la présence rwandaise au Kivu surtout quand celle-ci est dénoncée par les congolais: on préfère les traiter de xénophobes, de racistes. Ils oublient que même les FDLR sont des citoyens rwandais à part entière et que les congolais ont beaucoup enduré depuis l'opération turquoise menée au Rwanda par la France, membre de l'UE, en 1994.
Etonnant encore, la même façon d’instrumentaliser le génocide pour susciter la culpabilité occidentale et pouvoir agir en toute impunité…
Etonnant encore, la même façon d’instrumentaliser le génocide pour susciter la culpabilité occidentale et pouvoir agir en toute impunité…
Par la stratégie de l’étouffement et des négociations permanentes, les congolais sont en train d’être dépossédés lentement et sûrement du grand Kivu. La satellisation des provinces de l'Est a pris tellement d'ampleur que finalement les enjeux économiques sont en vérité plus importants que la préoccupation sécuritaire, infini prétexte du Rwanda.
a. La stratégie de l'inondation démographique du Kivu par le Rwanda
A travers les cyniques opérations militaires telles que le mixage, Umoja Wetu (notre union), Kimia (silence) I, II, Amani Kamilifu (paix parfaite), Amani Leo (paix aujourd’hui) et des manœuvres dilatoires de victimisation astucieusement programmées par Kigali (minorisation, xénophobie, menace de génocide des tutsis vivants au Congo), le Kivu perd sa configuration socio-culturelle d'antan. Le service de migration congolais (DGM) et l’UNHCR n’ont jamais été en mesure de dire exactement combien des réfugiés congolais étaient dans les pays voisins, pas plus que le nombre de réfugiés rwandais, burundais ou ougandais présents au Congo et ce qu’ils y font. Le nombre des dits refugiés se trouvant au Rwanda se quintuple miraculeusement chaque année (de 4000 réfugiés en 2000 à 57000 en 2009) et leur retour constitue toujours une des revendications de tous les mouvements rebelles nés dans cette partie et soutenus par le Rwanda et l'Ouganda. Le retour des réfugiés est un droit reconnu mais encore faut-il savoir combien ils sont exactement, d’où viennent-ils et où sont-ils précisément ?
A travers les cyniques opérations militaires telles que le mixage, Umoja Wetu (notre union), Kimia (silence) I, II, Amani Kamilifu (paix parfaite), Amani Leo (paix aujourd’hui) et des manœuvres dilatoires de victimisation astucieusement programmées par Kigali (minorisation, xénophobie, menace de génocide des tutsis vivants au Congo), le Kivu perd sa configuration socio-culturelle d'antan. Le service de migration congolais (DGM) et l’UNHCR n’ont jamais été en mesure de dire exactement combien des réfugiés congolais étaient dans les pays voisins, pas plus que le nombre de réfugiés rwandais, burundais ou ougandais présents au Congo et ce qu’ils y font. Le nombre des dits refugiés se trouvant au Rwanda se quintuple miraculeusement chaque année (de 4000 réfugiés en 2000 à 57000 en 2009) et leur retour constitue toujours une des revendications de tous les mouvements rebelles nés dans cette partie et soutenus par le Rwanda et l'Ouganda. Le retour des réfugiés est un droit reconnu mais encore faut-il savoir combien ils sont exactement, d’où viennent-ils et où sont-ils précisément ?
Au nord Kivu particulièrement dans les territoires de Masisi et à Rutshuru, des milliers de familles ont été dépossédées de leurs terres au profit des émigrés tutsis qui viennent du Rwanda avec bétail et autres biens sous la bénédiction des autorités du CNDP. C’est la même réalité dans le territoire de Kalehe au Sud Kivu.
"… mais il est certain que ces opérations militaires vident ces zones de leur population, probablement pour y installer quelqu’un d’autre à sa place». Selon ce qu’indique une correspondance du quotidien britannique «The Guardian», l’opération «Paix Parfaite» a contraint environ 100.000 civils à évacuer leurs villages. Un chiffre que notre source considère comme crédible. «L’armée congolaise fait du théâtre avec la complicité de la MONUSCO sous prétexte de réprimer les groupes rebelles tels que les FDLR alors qu’est en cours de mise en place un dessein stratégique visant à vider les deux Kivu de leur population pour en mettre une autre à sa place", conclut la source de Fides. (9)
A cela s'ajoute le Communiqué conjoint de Nairobi qui stipule que "…les combattants désarmés qui seront reconnus comme étant congolais ou éligibles pour acquérir la nationalité congolaise en conformité avec la législation nationale, ne seront pas soumis au rapatriement; ceux-ci seront enregistrés et une liste les identifiant sera transmise au gouvernement du Rwanda". (10)
Les accords de paix de Goma entre le CNDP et le gouvernement congolais ont eu pour mérite d’admettre le retour quasi incontrôlé des pseudos réfugiés congolais (en nombre indéfini et inconnu) qui se trouveraient dans les pays voisins. L'article 6 alinéa premier reste muet quant au nombre et à la localisation. Ceci constitue encore l'un des leitmotivs du M23.
b. Sur le plan économique
L’intégration régionale pour le libre échange commercial entre les pays de la sous région est une théorie vague voire une simulation. Le Congo étant le maillon faible de la chaîne, les autres États se servent de cette fameuse intégration pour soumettre économiquement l’Est de la république. En dépit du fait que le Kivu soit un eldorado, avec des potentialités diversifiées, la majorité des produits de consommation de première nécessité viennent désormais du Rwanda. Le grand Kivu vit quasiment sous le parrainage économique des pays voisins. A l'interne, toutes les initiatives économiques locales sont étouffées, asphyxiées par une lourde taxation. Actuellement toute l’administration au Kivu est infiltrée (par l'effet des différents accords avec les diverses rebellions) par les agents qui servent à l’œil et au doigt les intérêts des agresseurs. Beaucoup d'usines (12) de traitement d'eau par exemple ont fermé les portes à cause d'une surtaxation (57 taxes) et des tracasseries administratives. Près de 70% de la production de ces usines va dans les taxes et du coup, elles ne savent plus fonctionner avec les 30% restant. Cette situation arrange plutôt les produits venant de l'extérieur. L'autorité congolaise qui doit réguler et faire la promotion de la production locale trouve normale la situation. Les kivutiens perçoivent cette situation comme une prévision de la domination.
Comment admettre que des combattants rwandais (FDLR) présumés criminels aient la nationalité congolaise avant qu’ils ne soient jugés pour des crimes odieux commis au Congo? Et comment admettre que les réfugiés rentrent au Congo sans connaître exactement leur nombre, leur identification afin de savoir qui ils sont? Tout n’est que duperie. Cette stratégie correspond exactement à la proposition d’un nouveau découpage territorial proposé par le CNDP et admis par le gouvernement dans les accords de Goma dans le but de créer justement un "tutsi land" au Kivu. "Se fondant sur la nécessité d'une meilleure prise en compte possible des réalités sociologiques du pays, le CNDP a proposé un modèle de découpage du territoire national" (11) . Aujourd'hui le M23 exige que le Nord Kivu soit découpé en deux provinces: le grand nord et le petit nord (comprenant les territoires de Rutshuru, de Masisi, Walikale et la ville de Goma) qui serait dirigé par les rwandophones. Voilà un État dans un autre.
L’intégration régionale pour le libre échange commercial entre les pays de la sous région est une théorie vague voire une simulation. Le Congo étant le maillon faible de la chaîne, les autres États se servent de cette fameuse intégration pour soumettre économiquement l’Est de la république. En dépit du fait que le Kivu soit un eldorado, avec des potentialités diversifiées, la majorité des produits de consommation de première nécessité viennent désormais du Rwanda. Le grand Kivu vit quasiment sous le parrainage économique des pays voisins. A l'interne, toutes les initiatives économiques locales sont étouffées, asphyxiées par une lourde taxation. Actuellement toute l’administration au Kivu est infiltrée (par l'effet des différents accords avec les diverses rebellions) par les agents qui servent à l’œil et au doigt les intérêts des agresseurs. Beaucoup d'usines (12) de traitement d'eau par exemple ont fermé les portes à cause d'une surtaxation (57 taxes) et des tracasseries administratives. Près de 70% de la production de ces usines va dans les taxes et du coup, elles ne savent plus fonctionner avec les 30% restant. Cette situation arrange plutôt les produits venant de l'extérieur. L'autorité congolaise qui doit réguler et faire la promotion de la production locale trouve normale la situation. Les kivutiens perçoivent cette situation comme une prévision de la domination.
c. Sur le plan militaire
La conséquence des incursions rwandaises au Congo, les opérations conjointes et autres manœuvres dilatoires au Kivu ont favorisé la forte militarisation mono ethnique. Les opérations de mixage des troupes rebelles (CNDP, RCD, MLC, M23 et autres groupes rebelles) ont eu pour conséquence d'avoir une armée fourre-tout, sans unicité de commandement et à multiples idéologies non patriotiques. "Les M23 prennent nos armes et nous disent qu’ils vont nous apprendre leur idéologie" (13) témoigne un policier de Goma.
La conséquence des incursions rwandaises au Congo, les opérations conjointes et autres manœuvres dilatoires au Kivu ont favorisé la forte militarisation mono ethnique. Les opérations de mixage des troupes rebelles (CNDP, RCD, MLC, M23 et autres groupes rebelles) ont eu pour conséquence d'avoir une armée fourre-tout, sans unicité de commandement et à multiples idéologies non patriotiques. "Les M23 prennent nos armes et nous disent qu’ils vont nous apprendre leur idéologie" (13) témoigne un policier de Goma.
Tous les commandements dans les Kivus sont quasiment tenus par une seule communauté. C'est frustrant pour les autres militaires. On se demande pourquoi les autorités congolaises s’évertuent-elles à promouvoir aux postes de commandement supérieurs et stratégiques essentiellement des militaires d'une seule communauté ou leurs alliés? Quels en sont les critères et les enjeux pour qu'une communauté obtienne et contrôle à elle seule près de 15 généraux, plus de 70 officiers supérieurs, etc. ?
"Il y a quelques temps, les populations du Nord-Kivu parlaient d’infiltrations nocturnes des soldats de l’armée rwandaise sans que l’on sache exactement leur objectif et le temps qu’ils resteraient sur le sol congolais. Il s’agissait, en effet, d’actions surprises menées par des forces spéciales rwandaises contre des chefs rebelles des FDLR." (14)
d. Sur le plan politique
Il existe depuis quelques années un débat à l'Assemblée nationale congolaise sur des éventuels sujets rwandais devenus soit ministres provinciaux, soit députés nationaux ou provinciaux tout en maintenant leur allégeance et leur identité rwandaise. Il y en a qui ont été arrêté au Rwanda comme "citoyen rwandais" alors qu'ils sont officiels au Congo. Absurde. Lorsqu'on regarde la configuration de la classe politique et l'administration congolaises, on constate que nombre d'animateurs sont les anciens rebelles soit du RCD, soit du CNDP, soit simplement des anciens acteurs venus dans la foulée avec Laurent Désiré Kabila. Cette façon théâtralise le processus démocratique supplanté par des perpétuels compromis avec des rébellions.
Les évènements au Kivu et la politique africaine de certains états anglo-saxons (USA, Grande-Bretagne, Israël,…), démontrent insidieusement pourquoi la balkanisation du Congo devient de plus en plus un sujet de débat public. L'Ouganda, le Rwanda et certaines hautes autorités congolaises tapies dans l’ombre en sont les policiers.
3. L’autre partie de l'iceberg
Les évènements au Kivu et la politique africaine de certains états anglo-saxons (USA, Grande-Bretagne, Israël,…), démontrent insidieusement pourquoi la balkanisation du Congo devient de plus en plus un sujet de débat public. L'Ouganda, le Rwanda et certaines hautes autorités congolaises tapies dans l’ombre en sont les policiers.
Au premier trimestre 2012, des missions suspectes ont été organisées dans le Kivu par des agents secrets, camouflés envoyés de l’Union européenne pour rencontrer certains chefs de la résistance populaire pour les convaincre de se rallier à l’idée de l’autonomisation de l’Est. C’est ainsi qu’en mars 2012, une réunion secrète a eu lieu dans le territoire de Fizi au Sud Kivu entre une "dame occidentale" et des leaders de groupes armés. Le même type de réunion avait déjà eu lieu au Nord Kivu plus tôt poursuivant les mêmes buts.
Dans une interview accordée par Bosco Ntaganda à une radio rwandaise en juin passé, à la question "Que poursuivez-vous en déclenchant une nouvelle guerre?", il répondit "Les gars (soldats) qui sont avec moi et avec Makenga sont déterminés à en finir avec le régime de Kabila du moins dans la partie Est de notre pays." Pourquoi la partie Est ?
Les extrémistes tutsis devraient comprendre que leur mise en valeur par les armes dans la sous région des grands lacs africains, n'est pas une stratégie d’avenir, car vouée à l’échec. Ils devraient prendre des distances avec les politiques iniques sinon ils y construisent une toile de haine intergénérationnelle et des années d'insécurité. "C'est de la physionomie des années que se compose la figure des siècles", disait Victor Hugo.
La volonté extérieure de balkaniser le Congo est un grand risque. Ses meneurs doivent comprendre que l'unité du territoire national est le sentiment le mieux ancré dans les cœurs des congolais. Et donc, la division du pays n'interviendra que lorsque les congolais eux-mêmes, pour des raisons qui leurs sont propres et pour leurs propres intérêts en décideront ainsi. Persister à tuer la nation congolaise en la divisant sans l'assentiment interne sera un crime fatal à la sous région et à la communauté internationale qui relativise la colère des congolais. L'important pour la sous région c'est d'imposer un dialogue politique au Rwanda et en Ouganda (dialogue inter rwandais et inter ougandais) et de juger tous les criminels en liberté dans ce coin pour restaurer enfin la Paix, tant attendue par le peuple.
-----------------------------------------
(1) Jean Touchard, Histoire des Idées politiques 2, du 18ème siècle à nos jours, PUF, Paris 1981, p 535-537.
(2) Formule 1+4 (c'est-à-dire un président et quatre vices présidents) convenue à Sun City à l'issue du dialogue inter congolais.
(3) Congrès National pour la Défense du Peuple dont le chairman était Laurent Nkunda.
(4) Rassemblement Congolais pour la Démocratie d'Azarias Ruberwa.
(5) Un général issu du RCD et qui s'est mutiné contre Kinshasa et a fait une rébellion au Nord Kivu.
(6) Communiqué conjoint du Gouvernement de la République Démocratique du Congo et du Gouvernement du Rwanda sur une approche commune pour mettre fin à la menace pour la paix et la stabilité de deux pays et de la Région des Grands Lacs, signé à Nairobi, le 09 novembre 2007, Point 6, p 2.
(7) Helen Mack Chang, figure de proue de la lutte contre l’impunité au Guatemala.
(8) www.info-palestine.net, « Israël et son architecture oppressive d’occupation » et ccfd-terre solidaire, «40 ans d’occupation des Territoires palestiniens »
(9) Cfr. Agence Fides, 17.03.'12 in Congo-Actualités n°143, 02 avril 12, p 6.
(10) Article 11, al. C. du Communiqué conjoint du Gouvernement de la République Démocratique du Congo et du Gouvernement du Rwanda sur une approche commune pour mettre fin à la menace pour la paix et la stabilité des deux pays… du 09 novembre 2007, p 3.
(11) Accords du 23 mars 2009, Article 8 alinéa 2, p 10.
(12) Rafiki
(13) Site : Direct.cd du jeudi 22 novembre 2012 "Témoignage d'un policier de Goma…"
(14) Congo – Actualités n° 143, du 02 avril 12, p 7.
Les extrémistes tutsis devraient comprendre que leur mise en valeur par les armes dans la sous région des grands lacs africains, n'est pas une stratégie d’avenir, car vouée à l’échec. Ils devraient prendre des distances avec les politiques iniques sinon ils y construisent une toile de haine intergénérationnelle et des années d'insécurité. "C'est de la physionomie des années que se compose la figure des siècles", disait Victor Hugo.
La volonté extérieure de balkaniser le Congo est un grand risque. Ses meneurs doivent comprendre que l'unité du territoire national est le sentiment le mieux ancré dans les cœurs des congolais. Et donc, la division du pays n'interviendra que lorsque les congolais eux-mêmes, pour des raisons qui leurs sont propres et pour leurs propres intérêts en décideront ainsi. Persister à tuer la nation congolaise en la divisant sans l'assentiment interne sera un crime fatal à la sous région et à la communauté internationale qui relativise la colère des congolais. L'important pour la sous région c'est d'imposer un dialogue politique au Rwanda et en Ouganda (dialogue inter rwandais et inter ougandais) et de juger tous les criminels en liberté dans ce coin pour restaurer enfin la Paix, tant attendue par le peuple.
-----------------------------------------
(1) Jean Touchard, Histoire des Idées politiques 2, du 18ème siècle à nos jours, PUF, Paris 1981, p 535-537.
(2) Formule 1+4 (c'est-à-dire un président et quatre vices présidents) convenue à Sun City à l'issue du dialogue inter congolais.
(3) Congrès National pour la Défense du Peuple dont le chairman était Laurent Nkunda.
(4) Rassemblement Congolais pour la Démocratie d'Azarias Ruberwa.
(5) Un général issu du RCD et qui s'est mutiné contre Kinshasa et a fait une rébellion au Nord Kivu.
(6) Communiqué conjoint du Gouvernement de la République Démocratique du Congo et du Gouvernement du Rwanda sur une approche commune pour mettre fin à la menace pour la paix et la stabilité de deux pays et de la Région des Grands Lacs, signé à Nairobi, le 09 novembre 2007, Point 6, p 2.
(7) Helen Mack Chang, figure de proue de la lutte contre l’impunité au Guatemala.
(8) www.info-palestine.net, « Israël et son architecture oppressive d’occupation » et ccfd-terre solidaire, «40 ans d’occupation des Territoires palestiniens »
(9) Cfr. Agence Fides, 17.03.'12 in Congo-Actualités n°143, 02 avril 12, p 6.
(10) Article 11, al. C. du Communiqué conjoint du Gouvernement de la République Démocratique du Congo et du Gouvernement du Rwanda sur une approche commune pour mettre fin à la menace pour la paix et la stabilité des deux pays… du 09 novembre 2007, p 3.
(11) Accords du 23 mars 2009, Article 8 alinéa 2, p 10.
(12) Rafiki
(13) Site : Direct.cd du jeudi 22 novembre 2012 "Témoignage d'un policier de Goma…"
(14) Congo – Actualités n° 143, du 02 avril 12, p 7.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire